* “La felicidad es continua”
1 de 1 Anterior Siguiente
POR ÁNGEL ELíAS - LITERATURA
Nacido en 1947, ganó el premio Planeta por su libro La hermandad de la buena suerte. Otras publicaciones destacadas son Nihilismo y acción (1972) y La aventura de pensar (2010).
Alguna vez mencionó que prefiere navegar en barcos, libros y sueños antes que en internet, ¿aún piensa lo mismo?
La tecnología, de alguna manera, nos ha envuelto. Viajo a todas partes con estos aparatos, que son útiles, pero no entran dentro de las prioridades, como lo son para mí los libros.
¿Cuál será el futuro de los libros y la literatura?
Un amigo dice que si el libro hubiera aparecido después de la computadora, sería el invento del siglo. La importancia del libro es personal. Aristóteles nunca vio un libro como lo conocemos, y eso no le quitó capacidad para reflexionar. La lectura seguirá existiendo y su relevancia es indiscutible.
¿Qué significa para usted la filosofía?
Para mí es un placer y diversión; las sociedades deben aprender sobre ellas mismas para sobrevivir, y eso lo da la filosofía.
A veces parece que el conocimiento da infelicidad.
A Manuel Azaña, quien fue presidente de España, le preguntaron si las personas libres eran más felices. Y respondió: “No sé si son más felices, pero sé que son más hombres”. El conocimiento nos hace más humanos. De alguna manera este revela la verdad, aunque no como nos gustaría.
Entonces, ¿la ignorancia hace la vida más fácil?
Mientras menos educada está una persona, más dinero requiere para divertirse y entretenerse. Las personas ilustradas fabricamos nuestro conocimiento. La ignorancia hace que las personas compren su diversión.
¿En qué consiste la felicidad?
La felicidad es algo interior, no depende del exterior que te esclaviza. Una persona que anda anestesiada por el mundo no puede ser feliz.
Aristóteles decía que la felicidad es la actividad continua. No es la ausencia de dolores, es algo que con su movimiento nos sorprende. Al final no conocemos la felicidad, pero sí lo que nos hace infelices. Y eso debemos evitar.
Durante la entrevista ha estado risueño, ¿cuál es el secreto de su felicidad?
Soy alegre, no feliz. La felicidad es saberse invulnerable, saber que nadie te la puede quitar, lo que es incompatible con la mortalidad.
La alegría es compatible con el momento, la felicidad lo es con la eternidad.
¿Tuvo algún encuentro con Miguel Ángel Asturias?
Acompañé a Asturias cuando presidió el festival de Cine de San Sebastián —en España—. Fue una ocasión única, salimos a comer y hubo un confuso incidente en la calle entre ETA y la Policía española. Durante el alboroto, ambos terminamos debajo de la mesa donde comíamos y nos preguntamos qué estaba pasando. Asturias, i
martes, 15 de noviembre de 2011
jueves, 31 de marzo de 2011
TAREA RENOVADA
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! —y en esto soy irreductible— no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue —y no otra— la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres.
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores! Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado. “¡María Luisa! ¡María Luisa!”... y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme, volando, a cualquier parte.
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia que nos aproximaba al paraíso; durante horas enteras nos anidábamos en una nube, como dos ángeles, y de repente, en tirabuzón, en hoja muerta, el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera..., aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas! ¡Qué voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay una diferencia sustancial entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.
ARGUMENTO:
Un hombre que vive enamorado de una mujer como cualquier otra, solo que esta mujer lo hacia sentir que volaba cuando hacían el amor, no puede verse enamorado de una mujer cuadUrada después de conocer a alguien que lo enamoro.
CONFLICTO:
Añoranza
SITUACION INICIAL:
Disforica.
Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
PROCESO MEJORA:
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia que nos aproximaba al paraíso; durante horas enteras nos anidábamos en una nube, como dos ángeles, y de repente, en tirabuzón, en hoja muerta, el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera..., aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas! ¡Qué voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes la de pasarse las noches de un solo vuelo!
SITUACION FINAL EUFORICA
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! —y en esto soy irreductible— no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
OPOSICIONES
Sueño realidad
belleza fealdad
aire tierra
hombe mujer
aprecio desprecio
ESPACIO
Es una narración descriptiva subjetiva del autor, sin embargo nos envuelve en dos elementos tierra y aire.
TIEMPO
Por la narración es en tiempo pasado pero eo autor se sitúa en tiempo presente.
DENOTADO
El amor que siente por una mujer es mas fuerte que los prejuicios establecidos en una sociedad.
CONNOTADO
Invalido, enfermo, alucinaciones, alucinaciones, soledad, amor condicionado.
IDEOLOGIA
Una ideología de libertad de amor supremo donde los prejuicios quedan guardados o desechados. El autor nos sitúa en una nube de lealtad tan solo por un instante
miércoles, 30 de marzo de 2011
El gigantesco ego de Baldizón
Figuras mesiánicas que exhiben su ego, y se anuncian como que fueran vendedores de cremas, anteojos o corbatas, en lugar de generar propuestas políticas sólidas.
Sylvia Gereda Valenzuela
Fuente menor Fuente normal Fuente grande
A Manuel Baldizón, diputado de la bancada Lider y quien cuya fotografía en vallas gigantes contamina el panorama de gran parte del país, el ego no le cabe en este pequeño terruño guatemalteco.
A lo largo de las campañas políticas es interesante ver cómo todos los candidatos van tomando su figura y sus matices. Existen los duros, de rostro fuerte, los amables y sonrientes, los soberbios, pero lo que resulta preocupante es cuando surgen figuras mesiánicas que lo único que hacen es mostrar su ego, y exhibirlo como que fuera un anuncio publicitario de cremas, anteojos o corbatas, en lugar de generar propuestas políticas sólidas.
Cuando esta superficialidad se apodera de los candidatos, la situación se torna preocupante; particularmente para un país como Guatemala donde la vanalidad en el tema político y la falta de propuestas serias han sido una costumbre. En un país cuya población, mayoritariamente analfabeta o pobre, ha sido engañada y encandilada con espejitos, canciones, láminas, bolsas solidarias y ahora con figuras mesiánicas, no queda más que hacer un llamado al orden a los candidatos para que se comporten a la altura de la seriedad que exige la crisis que se vive en Guatemala.
En este caso, me ha llamado la atención no solo ver la exagerada publicidad y figura de Baldizón, que ahora hasta se pinta como una deidad que desde las vallas mira al cielo; sino también el excesivo ego que lo ha hecho caer en una lamentable situación donde se ha dedicado a esculpir imágenes y esculturas con su rostro, que además violan la ley.
El día de jueves, elPeriodico publicó una nota titulada “Manuel Baldizón, inmortalizado”, donde hace referencia a la inauguración de un monumento del adulto mayor que tiene como figura central a Baldizón, acompañado del presidente de la Asociación Nacional del Adulto Mayor. Esta estatua que se erige sobre la calle principal de Santa Elena, Petén lleva el nombre del diputado.
Pero además, su colección ególatra que lleva su nombre se extiende al Centro Cultural Doctor Manuel Baldizón, donde se construyeron canchas de fútbol, centro recreativo, parque acuático y hasta un parque, cuando el mentado dirigente del partido Lider dirigía la Comisión de Finanzas del Congreso.
Es un exceso y una abusivez, que los diputados, con fondos públicos erijan obras con su nombre y aunque en el caso de la esfinge del adulto mayor se ha dicho que es una donación, a mi juicio es cuestionable que en un país tan pobre y con tanta necesidad se estén invirtiendo fondos en ensalzar el ego.
Como si no fuera suficiente, las estaciones de Bomberos Voluntarios de San Luis, San Benito, Poptún y La Libertad fueron bautizadas con el nombre de Baldizón, según consigna la nota.
Aunque Baldizón diga una y otra vez que su gestión ha sido a favor del pueblo y que ha gestionado obras, al final de cuentas sus intenciones terminan confundiéndose con intereses politiqueros, ególatras y mesiánicos.
Dice la Biblia, “que tu mano derecha no se entere de lo que hace tu izquierda”. Es lamentable que este consejo no se cumpla en el dirigente del partido Lider, pues al final lo que hereda y su único legado más allá de las esfinges y monumentos que serán destruidas con el paso del tiempo y luego serán olvidadas; será el legado de una contienda vacía. En último caso, es obligación de cualquier funcionario público gestionar y realizar obras a favor del pueblo que lo eligió. Sería absurdo que todos los que han gestionado obras pensaran en realizar una escultura para rendirse homenaje.
El ex vicepresidente Francisco Reyes solía coleccionar medallas y condecoraciones; ahora Baldizón colecciona esculturas y vallas gigantescas con su imagen. Que lamentable que los políticos no hayan comprendido que su legado debe ir más allá de cemento e imagen. En un país como Guatemala el legado debería de ser por un país alejado de la pobreza, la inequidad y la violencia.
Ojalá y en el panorama electoral, en medio de esta locura y mesianismo, surjan candidatos con liderazgos sólidos, serenos, serios y de acuerdo a la crisis nacional que debemos de afrontar y corregir para salir adelante.
No en balde estas actitudes han causado el enojo del pueblo, como sucedió en abril de 2010, cuando un grupo de jóvenes universitarios arremetió contra la escultura de Baldizón, destruyó su rostro e hizo pintas. Era una manera brutal y violenta de demostrar su inconformidad por el monumento. Sería conveniente que los políticos escuchen esas señales.
Figuras mesiánicas que exhiben su ego, y se anuncian como que fueran vendedores de cremas, anteojos o corbatas, en lugar de generar propuestas políticas sólidas.
Sylvia Gereda Valenzuela
Fuente menor Fuente normal Fuente grande
A Manuel Baldizón, diputado de la bancada Lider y quien cuya fotografía en vallas gigantes contamina el panorama de gran parte del país, el ego no le cabe en este pequeño terruño guatemalteco.
A lo largo de las campañas políticas es interesante ver cómo todos los candidatos van tomando su figura y sus matices. Existen los duros, de rostro fuerte, los amables y sonrientes, los soberbios, pero lo que resulta preocupante es cuando surgen figuras mesiánicas que lo único que hacen es mostrar su ego, y exhibirlo como que fuera un anuncio publicitario de cremas, anteojos o corbatas, en lugar de generar propuestas políticas sólidas.
Cuando esta superficialidad se apodera de los candidatos, la situación se torna preocupante; particularmente para un país como Guatemala donde la vanalidad en el tema político y la falta de propuestas serias han sido una costumbre. En un país cuya población, mayoritariamente analfabeta o pobre, ha sido engañada y encandilada con espejitos, canciones, láminas, bolsas solidarias y ahora con figuras mesiánicas, no queda más que hacer un llamado al orden a los candidatos para que se comporten a la altura de la seriedad que exige la crisis que se vive en Guatemala.
En este caso, me ha llamado la atención no solo ver la exagerada publicidad y figura de Baldizón, que ahora hasta se pinta como una deidad que desde las vallas mira al cielo; sino también el excesivo ego que lo ha hecho caer en una lamentable situación donde se ha dedicado a esculpir imágenes y esculturas con su rostro, que además violan la ley.
El día de jueves, elPeriodico publicó una nota titulada “Manuel Baldizón, inmortalizado”, donde hace referencia a la inauguración de un monumento del adulto mayor que tiene como figura central a Baldizón, acompañado del presidente de la Asociación Nacional del Adulto Mayor. Esta estatua que se erige sobre la calle principal de Santa Elena, Petén lleva el nombre del diputado.
Pero además, su colección ególatra que lleva su nombre se extiende al Centro Cultural Doctor Manuel Baldizón, donde se construyeron canchas de fútbol, centro recreativo, parque acuático y hasta un parque, cuando el mentado dirigente del partido Lider dirigía la Comisión de Finanzas del Congreso.
Es un exceso y una abusivez, que los diputados, con fondos públicos erijan obras con su nombre y aunque en el caso de la esfinge del adulto mayor se ha dicho que es una donación, a mi juicio es cuestionable que en un país tan pobre y con tanta necesidad se estén invirtiendo fondos en ensalzar el ego.
Como si no fuera suficiente, las estaciones de Bomberos Voluntarios de San Luis, San Benito, Poptún y La Libertad fueron bautizadas con el nombre de Baldizón, según consigna la nota.
Aunque Baldizón diga una y otra vez que su gestión ha sido a favor del pueblo y que ha gestionado obras, al final de cuentas sus intenciones terminan confundiéndose con intereses politiqueros, ególatras y mesiánicos.
Dice la Biblia, “que tu mano derecha no se entere de lo que hace tu izquierda”. Es lamentable que este consejo no se cumpla en el dirigente del partido Lider, pues al final lo que hereda y su único legado más allá de las esfinges y monumentos que serán destruidas con el paso del tiempo y luego serán olvidadas; será el legado de una contienda vacía. En último caso, es obligación de cualquier funcionario público gestionar y realizar obras a favor del pueblo que lo eligió. Sería absurdo que todos los que han gestionado obras pensaran en realizar una escultura para rendirse homenaje.
El ex vicepresidente Francisco Reyes solía coleccionar medallas y condecoraciones; ahora Baldizón colecciona esculturas y vallas gigantescas con su imagen. Que lamentable que los políticos no hayan comprendido que su legado debe ir más allá de cemento e imagen. En un país como Guatemala el legado debería de ser por un país alejado de la pobreza, la inequidad y la violencia.
Ojalá y en el panorama electoral, en medio de esta locura y mesianismo, surjan candidatos con liderazgos sólidos, serenos, serios y de acuerdo a la crisis nacional que debemos de afrontar y corregir para salir adelante.
No en balde estas actitudes han causado el enojo del pueblo, como sucedió en abril de 2010, cuando un grupo de jóvenes universitarios arremetió contra la escultura de Baldizón, destruyó su rostro e hizo pintas. Era una manera brutal y violenta de demostrar su inconformidad por el monumento. Sería conveniente que los políticos escuchen esas señales.
lunes, 28 de marzo de 2011
TAREA
NO SE ME IMPORTA UN PITO QUE LAS MUJERES...
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! —y en esto soy irreductible— no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue —y no otra— la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres.
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores! Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado. “¡María Luisa! ¡María Luisa!”... y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme, volando, a cualquier parte.
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia que nos aproximaba al paraíso; durante horas enteras nos anidábamos en una nube, como dos ángeles, y de repente, en tirabuzón, en hoja muerta, el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera..., aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas! ¡Qué voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay una diferencia sustancial entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.
ARGUMENTO: descripcion de una mujer como a el le gusta no importando su apariencia ni condicion, pero como siempre hay algo que puede odiar en este caso es que la mujer que el quiera o pueda llegar a enamorarse no sepa volar y es cuando describe a Maria Luisa como la mujer perfecta.
CONFLICTO: Maria Luisa, la mujer que tuvo y ahora trata de encontar a alguien igual a ella. ese es conflicto superficial del personaje la comparacion.
SITUACION INICIAL DISFORICA:
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! —y en esto soy irreductible— no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Proceso- mejora
Ésta fue —y no otra— la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres.
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores! Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado. “¡María Luisa! ¡María Luisa!”... y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme,
FINAL EUFORICO:
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera..., aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas! ¡Qué voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay una diferencia sustancial entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.
OPOSICIONES:
Fantacia realidad
mujer hombre
amor desamor
bondad crueldad
ternura odio
ayer hoy
ESPACIOS:
Sueños, abstracto, tierra.
TIEMPO: Añora un amor y lucha con el presente por encontrar a alguien igual que Maria Luisa.
DENOTADO: MUJER, COMPARACION, AMOR FRUSTRADO.
CONNOTADO: SUEÑO, SOLEDAD,
PROPUESTA IDEOLOGICA:
No tener barreras para amar, ni sepultados en la tierra sino aprovechar la vida con alguien que uno quiera.
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! —y en esto soy irreductible— no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue —y no otra— la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres.
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores! Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado. “¡María Luisa! ¡María Luisa!”... y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme, volando, a cualquier parte.
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia que nos aproximaba al paraíso; durante horas enteras nos anidábamos en una nube, como dos ángeles, y de repente, en tirabuzón, en hoja muerta, el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera..., aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas! ¡Qué voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay una diferencia sustancial entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.
ARGUMENTO: descripcion de una mujer como a el le gusta no importando su apariencia ni condicion, pero como siempre hay algo que puede odiar en este caso es que la mujer que el quiera o pueda llegar a enamorarse no sepa volar y es cuando describe a Maria Luisa como la mujer perfecta.
CONFLICTO: Maria Luisa, la mujer que tuvo y ahora trata de encontar a alguien igual a ella. ese es conflicto superficial del personaje la comparacion.
SITUACION INICIAL DISFORICA:
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! —y en esto soy irreductible— no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Proceso- mejora
Ésta fue —y no otra— la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres.
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores! Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado. “¡María Luisa! ¡María Luisa!”... y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme,
FINAL EUFORICO:
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera..., aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas! ¡Qué voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay una diferencia sustancial entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.
OPOSICIONES:
Fantacia realidad
mujer hombre
amor desamor
bondad crueldad
ternura odio
ayer hoy
ESPACIOS:
Sueños, abstracto, tierra.
TIEMPO: Añora un amor y lucha con el presente por encontrar a alguien igual que Maria Luisa.
DENOTADO: MUJER, COMPARACION, AMOR FRUSTRADO.
CONNOTADO: SUEÑO, SOLEDAD,
PROPUESTA IDEOLOGICA:
No tener barreras para amar, ni sepultados en la tierra sino aprovechar la vida con alguien que uno quiera.
martes, 1 de marzo de 2011
TRES POEMAS AMOROSOS DE PABLO NERUDA
Pablo Neruda es un poeta chileno galardonado con el Premio Nacional de Literatura y el Premio Nobel de Literatura. También se desempeñó como diplomático y fue miembro activo del partido comunista, compromiso político que muchas veces se ve plasmado en sus obras. Pablo Neruda es el poeta más buscado en internet en la actualidad. Ampliamente conocido por sus obras Veinte poemas de amor y una canción desesperada y sus Cien sonetos de amor, también es el autor de poemas tales como Ahora es Cuba, Alturas de Macchu Picchu, Los enemigos y Si tú me olvidas, entre tantas otras.
BELLA
BELLA,
como en la piedra fresca
del manantial, el agua
abre un ancho relámpago de espuma,
así es la sonrisa en tu rostro,
bella.
Bella,
de finas manos y delgados pies
como un caballito de plata,
andando, flor del mundo,
así te veo,
bella.
Bella,
con un nido de cobre enmarañado
en tu cabeza, un nido
color de miel sombría
donde mi corazón arde y reposa,
bella.
Bella,
no te caben los ojos en la cara,
no te caben los ojos en la tierra.
Hay países, hay ríos
en tus ojos,
mi patria está en tus ojos,
yo camino por ellos,
ellos dan luz al mundo
por donde yo camino,
bella.
Bella,
tus senos son como dos panes hechos
de tierra cereal y luna de oro,
bella.
Bella,
tu cintura
la hizo mi brazo como un río cuando
pasó mil años por tu dulce cuerpo,
bella.
Bella,
no hay nada como tus caderas,
tal vez la tierra tiene
en algún sitio oculto
la curva y el aroma de tu cuerpo,
tal vez en algún sitio,
bella.
Bella, mi bella,
tu voz, tu piel, tus uñas
bella, mi bella,
tu ser, tu luz, tu sombra,
bella,
todo eso es mío, bella,
todo eso es mío, mía,
cuando andas o reposas,
cuando cantas o duermes,
cuando sufres o sueñas,
siempre,
cuando estás cerca o lejos,
siempre,
eres mía, mi bella,
siempre.
ODA AL GATO
Los animales fueron
imperfectos,
largos de cola, tristes
de cabeza.
Poco a poco se fueron
componiendo,
haciéndose paisaje,
adquiriendo lunares, gracia, vuelo.
El gato,
sólo el gato
apareció completo
y orgulloso:
nació completamente terminado,
camina solo y sabe lo que quiere.
El hombre quiere ser pescado y pájaro,
la serpiente quisiera tener alas,
el perro es un león desorientado,
el ingeniero quiere ser poeta,
la mosca estudia para golondrina,
el poeta trata de imitar la mosca,
pero el gato
quiere ser sólo gato
y todo gato es gato
desde bigote a cola,
desde presentimiento a rata viva,
desde la noche hasta sus ojos de oro.
No hay unidad
como él,
no tienen
la luna ni la flor
tal contextura:
es una sola cosa
como el sol o el topacio,
y la elástica línea en su contorno
firme y sutil es como
la línea de la proa de una nave.
Sus ojos amarillos
dejaron una sola
ranura
para echar las monedas de la noche.
Oh pequeño
emperador sin orbe,
conquistador sin patria,
mínimo tigre de salón, nupcial
sultán del cielo
de las tejas eróticas,
el viento del amor
en la intemperie
reclamas
cuando pasas
y posas
cuatro pies delicados
en el suelo,
oliendo,
desconfiando
de todo lo terrestre,
porque todo
es inmundo
para el inmaculado pie del gato.
Oh fiera independiente
de la casa, arrogante
vestigio de la noche,
perezoso, gimnástico
y ajeno,
profundísimo gato,
policía secreta
de las habitaciones,
insignia
de un
desaparecido terciopelo,
seguramente no hay
enigma
en tu manera,
tal vez no eres misterio,
todo el mundo te sabe y perteneces
al habitante menos misterioso,
tal vez todos lo creen,
todos se creen dueños,
propietarios, tíos
de gatos, compañeros,
colegas,
discípulos o amigos
de su gato.
Yo no.
Yo no suscribo.
Yo no conozco al gato.
Todo lo sé, la vida y su archipiélago,
el mar y la ciudad incalculable,
la botánica,
el gineceo con sus extravíos,
el por y el menos de la matemática,
los embudos volcánicos del mundo,
la cáscara irreal del cocodrilo,
la bondad ignorada del bombero,
el atavismo azul del sacerdote,
pero no puedo descifrar un gato.
Mi razón resbaló en su indiferencia,
sus ojos tienen números de oro.
POEMA 9
Ebrio de trementina y largos besos,
estival, el velero de las rosas dirijo,
torcido hacia la muerte del delgado día,
cimentado en el solido frenesí marino.
Pálido y amarrado a mi agua devorante
cruzo en el agrio olor del clima descubierto.
aún vestido de gris y sonidos amargos,
y una cimera triste de abandonada espuma.
Voy, duro de pasiones, montado en mi ola única,
lunar, solar, ardiente y frío, repentino,
dormido en la garganta de las afortunadas
islas blancas y dulces como caderas frescas.
Tiembla en la noche húmeda mi vestido de besos
locamente cargado de eléctricas gestiones,
de modo heroico dividido en sueños
y embriagadoras rosas practicándose en mí.
Aguas arriba, en medio de las olas externas,
tu paralelo cuerpo se sujeta en mis brazos
como un pez infinitamente pegado a mi alma
rápido y lento en la energía subceleste
POR QUE ES CONSIDERADO EL POETA DEL AMOR PABLO NERUDA.
Hay tanta variedad en los poemas de Neruda, enmarcandolo como un enamorado del amor de madre, del padre, de la vegetacion, de los animales, del amor fraternal.
toda su poesia realza la luz del amor.La construcción poética inicial, con el desarrollo de los primeros mitos poéticos, se realiza al tiempo que la escritura del amor juvenil, intensificada en el momento esencial de su estancia en Santiago. En 1924, en junio, la editorial Nascimento de Santiago publica los Veinte poemas de amor y una canción desesperada, libro escrito a lo largo de 1923 en su mayor parte, del que habían aparecido ya algunos poemas en la revista Claridad. Los Veinte poemas significan, sobre todo, un ejemplo para entender la fortuna literaria de Neruda, su conexión en 1924 con una sensibilidad adolescente y posromántica, una relación con el lector que el tiempo se habría de encargar de acrecentar.
Argumentar sobre la poesia de Neruda podria ser ariesgado si tomamos en cuenta toda la gama de estetica bordada en sus escritos, pero queda esa luz en nuestra mente para poder acercarnos mas a este gran poeta del amor.
RELACION PABLO NERUDA Y SALVADOR ALLENDE.
Como todo buen orador y fiel al amor de todo amante de su pais, se vincula con el partido comunista liderado por Salvador Allende, ese vinculo es lo que a mi parecer relaciona a Neruda con Allende.
Hacia 1969 comienza una etapa de escritura cuyos libros, en su mayor parte, aparecerán póstumamente. Es ese año de 1969 un momento de ineludible compromiso político: Neruda es designado por el Partido comunista candidato a la presidencia de la República. Trabaja incansablemente en actos públicos y en negociaciones para construir, con el Partido socialista, la Unidad Popular. Cuando se forma ésta, retira su candidatura y realiza una actividad intensa en la campaña para la elección de Salvador Allende. Con el triunfo de Unidad Popular es designado embajador en Francia. En 1971, el Premio Nobel de Literatura viene a plantear otro reconocimiento universal. En 1972, renuncia a la embajada por motivos de salud: el cáncer ya se ha manifestado. En 1973, en marzo, participa en la campaña electoral al Parlamento publicando Incitación al Nixonicidio y Alabanza de la revolución chilena. En mayo lanza un mensaje a los intelectuales del mundo denunciando el acoso interior y exterior que sufre el gobierno chileno. El golpe fascista del 11 de septiembre de ese año acaba con la democracia en Chile y con las esperanzas de Neruda, que cierra sus memorias con un homenaje a Salvador Allende, muerto en la defensa del orden constitucional. El poeta muere doce días después, el 23 de septiembre de 1973, en un hospital de Santiago de Chile. Sus casas de Valparaíso y Santiago son saqueadas y las bibliotecas y recuerdos quemados. Los golpistas chilenos inauguran con esas piras de libros su nuevo orden.
lunes, 28 de febrero de 2011
EL RINCÓN AQUEL, DE CESAR VALLEJO
Poema En El Rincón Aquel de César Vallejo
En el rincón aquel, donde dormimos juntos
tantas noches, ahora me he sentado
a caminar. La cuja de los novios difuntos
fue sacada, o talvez que habrá pasado.
Has venido temprano a otros asuntos
y ya no estás. Es el rincón
donde a tu lado, leí una noche,
entre tus tiernos puntos
un cuento de Daudet. Es el rincón
amado. No lo equivoques.
Me he puesto a recordar los días
de verano idos, tu entrar y salir,
poca y harta y pálida por los cuartos.
En esta noche pluviosa,
ya lejos de ambos dos, salto de pronto…
Son dos puertas abriéndose cerrándose,
dos puertas que al viento van y vienen
sombra a sombra.
POEMA DE ALFONSINA STORNI PARÁSITOS
Poema Parásitos de Alfonsina Storni
Jamás pensé que Dios tuviera alguna forma.
Absoluta su vida; y absoluta su norma.
Ojos no tuvo nunca: mira con las estrellas.
Manos no tuvo nunca: golpea con los mares.
Lengua no tuvo nunca: habla con las centellas.
Te diré, no te asombres;
Sé que tiene parásitos: las cosas y los hombres.
POR QUE SON CONSIDERADOS POETAS NEGROS CESAR VALLEJO Y ALFONSINA STORNI.
Hablar de estos dos escritores internados en lo negro de la poesía, es tratar de amarrar los sentimientos mas profundos en un marco de dolor, angustia,temor, solidaridad.
La fuerza de sus poemas, bueno los que pude leer, son de carácter social, bañados de sangre, cultivados y escritos con dolor,ese dolor caracterizado por el sufrir cotidiano de una época llena de complejos sociales y de censura.
El amor, sentimiento infaltable en los poemas de estos dos grandes exponentes de la poesia negra o gris como algunos la califican.
APORTE DE JULIO CORTAZARAL AL BOOM LATINOAMERICANO
Investigando un poco sobre la vida de este gran vanguardista de su epoca, como escritor, pienso que, hablar de julio cortazar y describir su trabajo, se llenaria muchas hojas sobre su fantastica coleccion literaria.
Coleccionando opiniones sobre cortazar, para unos, no pertenecia al boom latinoamericano y para otros fue el maximo exponente de ese estallido literario.
No quiero ser parte de ese grupo, con tal de ganar puntos, postean lo que otros piensan sin llegar a entender lo importante que es este trabajo que nos habre las puertas para saber sobre la vida literaria de este escritor.
Julio Cortázar: movimiento REALISMO MAGICO.
A pesar de ser reconocido por su narrativa, escribió gran cantidad de poemas en prosa (en libros mixtos como Historias de cronopios y de famas, Un tal lucas, Último round); e incluso poemas en verso (Salvo el crepúsculo, Presencia). Colaboró en muchas publicaciones en distintos países, grabó sus poemas y cuentos, escribió letras de tangos (por ejemplo con el Tata Cedrón) y le puso textos a libros de fotografías e historietas y no comics como los ingleses le llaman segun el propio cortazar.
Cortazar además modela un cuento de carácter muy personal y lo que tiene de vanguardista se ve en la incorporación en su literatura de otras disciplinas como: la música, la fotografía o el cine. De hecho uno de sus cuentos se convirtió en la película "Blow Up" del italiano Michellangelo Antonioni.
Para ver que pensaba de la escritura habría que leerse su obra que se considera como una especie de Poética: Historia de cronopios y de famas y su famosa novela Rayuela.
CUAL FUE LA PARTICIPACION DE CORTAZAR EN EL MOVIMIENTO.
Para Cortázar, la realidad inmediata significa una vía de acceso a otros registros de lo real, donde la plenitud de la vida alcanza múltiples formulaciones. De ahí que su narrativa constituya un permanente cuestionamiento de la razón y de los esquemas convencionales de pensamiento.
El instinto, el azar, el goce de los sentidos, el humor y el juego terminan por identificarse con la escritura, que es a su vez la formulación del existir en el mundo. Las rupturas de los órdenes cronológico y espacial sacan al lector de su punto de vista convencional, proponiéndole diferentes posibilidades de participación, de modo que el acto de la lectura es llamado a completar el universo narrativo.
Fue uno de los mayores exponentes del REALISMO MAGICO, habiendo en muchas de sus obras una interposición entre lo real y lo fantástico. Y se convirtió en uno de los escritores más famosos del boom de la literatura hispanoamericana.
Es uno de los autores argentinos más traducidos a otras lenguas, considerado por parte de la crítica internacional como un prototipo de la literatura argentina moderna. Sumamente inteligente propuso una literatura ma-ra-vi-llo-sa, destacándose en el mundo como pocos.
POR QUE SOSTIENE CORTAZAR QUE LOS ESCRITORES NO ERAN DEL MERCADEO.
Como bien dice cortazar, ellos fueron la llama para que las casas editoras pudieran agenciarse de algunos bienes y no al contrario, porque si una novela, aunque tuviera tanta divulgacion pero si nadie lo lee, simplemente no servia.
y
domingo, 27 de febrero de 2011
CORTAZAR COMO INTEGRANTE DEL LLAMADO BOON LITERARIO
Lo interesante de esta entrevista es la contrariedad de cortazar a la palabra BOOM, el aduce lo inglesa de esta palabra la hace políticamente absurda sobre todo porque es un fenómeno latinoamericano.
También comenta sobre el ataque hacia este genero, porque se creia un juego de mercadeo por parte de las casas editoras y detesto la absurda idea monetaria para escribir.
Entera felicidad por los latinos leyendo a latinos es su maximo orgullo para Cortazar.
sábado, 19 de febrero de 2011
PRENDAS Y LETRAS
A partir de la forma abstracta como se presentó la poesía, me refiero a la subjetividad y no a lo tangible que fueron expuestos los escritos. Hubo una sensación y una percepción de amor fraternal, un grito de protesta por el amor casual o una exclamación, libertad por un orgasmo.
Toda la poesía giro sobre un marco de expresión a los vientos. Aquellos sentimientos que se esconden y no pueden decirse en algunos casos.
El montaje da una connotación de sacar los deseos la protesta, la culpa, el reclamo, exponerlos al aire, que se ventilen o que los arrastre el viento.
Letra tras letra fueron expuestos los poemas y aquí comparto uno de esos poemas tan grandes expresados en tan pocas letras.
Y SE VA
CUANDO VIENE…
Este poema puede expresar una dosis de placer en el sublime orgasmo.
martes, 15 de febrero de 2011
¿Describir la escena que más le gusto de la película?
Donde la madre de Florentino lo abraza y le dice: que nunca se enfermo que solamente del cólera y Ariza la abraza y le contesta,"TU CONFUNDISTE EL CÓLERA CON AMOR".
Esta escena da a entender lo lucido que puede estar alguien de un sentimiento; en este caso el amor, que para muchos es locura, pero para Ariza era vivir para alguien a pesar de todas las dificultades que se le presentaban.
¿CUAL ES HILO CONDUCTOR QUE DA MARQUEZ A SU LIBRO?
Tendría que leer el libro de Marquéz, pero le contestare sobre el hilo que quiso dar en la película. EL AMOR.
Es interesante como entre laza la escena final en el comienzo de la historia. El desarrollo de una sociedad que va prosperando con el transcurrir la trama, ya que comienza en el siglo XIX y termina la historia en el siglo XX.
¿CUALES SON LOS MENSAJES CONNOTADOS Y DENOTADOS?
CONNOTACIÓN: LA ENFERMEDAD, LA INFIDELIDAD INTERIOR, LA SOBREPROTECCION.
CONNOTACION: EL AMOR, LA GUERRA, EL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD,LA POESIA, EL TIEMPO DONDE TRANSCURRE LA HISTORIA.
¿que significado y significante tiene el cierre de la películas?
significado. el amor maduro que ambos experimentan, sobre todo ese amor que dura con transcurrir el tiempo.
EL SIGNIFICANTE.
SE PUEDE HACER BUENAS PELÍCULAS ADAPTÁNDOLAS DE LIBROS?
HAY BUENOS LIBROS QUE LAS PELÍCULAS SON UN DESASTRE Y BUENAS PELÍCULAS DE PÉSIMOS LIBROS. ES UNA AVENTURA CREAR CINE PARTIENDO DE UN LIBRO COMO GUION, Y AUN MAS SI EL LIBRO ES UN BETS SELLER.
miércoles, 9 de febrero de 2011
miércoles, 2 de febrero de 2011
HEY! compañeros si quieren pueden leer esto. es del columnista de siglo 21
Los narcos” no son problema
Mis argumentos los resumo aquí, ya que considero importante una comprensión racional del fenómeno del “narcotráfico”.
Estuardo Zapeta ezapeta@sigloxxi.com
El sábado 29 de enero participé en un juvenil, alegre y sabatino programa denominado Apartamento 7, el cual se transmite por Canal 7, y el objetivo era exponer mis “radicales y controversiales” ideas acerca de la legalización de la producción, distribución, comercio y consumo de drogas en Guatemala, y en el mundo.
El mercado target de este show -—adolescentes y jóvenes—jamás, creo yo, habían escuchado acerca de una approach tan radical y diferente al tema de “las drogas”.
Mis argumentos los resumo aquí, ya que considero sumamente importante continuar una lucha por una comprensión racional del fenómeno del “narcotráfico” y sus efectos “colaterales” que nada tienen que ver con “narcos”, sino con una insostenible y falsa moralidad, con una oportunista legislación, y con la hipocresía de los “gringos,” quienes siendo los principales consumidores, y quienes más beneficiados saldrían con la legalización de las drogas, se niegan siquiera a considerar el tema por miedos puritanos que ya vivieron durante Prohibition, pero que hoy no ven.
Primero, “el vicio no es delito”. La base de toda la política pública antidrogas ha sido criminalizar el vicio. Ojo, que no he dicho que “el vicio es bueno”, sólo he dicho eso, y repito, que “el vicio no es delito”. Si hiciésemos de cada vicio un delito, entonces, por ejemplo, la cárcel estaría llena de “glotones”, y las hamburguesas, las pizzas, y el pollo frito fuesen productos sujetos de persecución penal; sin embargo, criminalizar esas comidas no evita el vicio ya que glotones siempre habrá, así como drogadictos.
Segundo, “toda prohibición aumenta exponencialmente el precio del producto o servicio prohibido”. De hecho, los legisladores aquí, en México, Colombia, o Estados Unidos, saben eso, pero aún más, ellos salen beneficiados de esa escalada artificial de precios, y por eso muchos primero prohíben de un lado, y del otro son “socios” de los narcos.
Tercero, “el temor de lo que podría pasar no tiene sentido, porque ´ya está´ pasando”. Un contraargumento insensato a mi propuesta es que la legalización pondría a disposición de los jóvenes las drogas. Por favor, en cuál mundo viven quienes así piensan. Las drogas “ya están” a disposición de cualquiera.
Cuarto, “toda persona tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que quiera, una vez no viole los Derechos de Vida, Propiedad y Libertad de terceros”. El que quiera meterse cuanta droga pueda, si no violenta Derechos de terceros, pues que lo haga si así le place, y que se va a morir, seguro que sí, por mula, pero no por “delito”.
Quinto, “el mayor consumidor –Estados Unidos—ha externalizado una guerra sin sentido hacia Guatemala”. Y lo más sorprendente y ridículo es que de las 400 toneladas que pasan por aquí y llegan a ese país, parecen sólo crear “capos” al sur del Río Grande, pero no al norte. Cómo entra, camina, se distribuye, comercializa, y negocia la mayor parte de la droga en USA es todavía un misterio, porque parece que “los malos” sólo están en el sur, no en el norte. Hipócritas.
Sexto, “la legalización es la única y la correcta estrategia contra el narcotráfico”. Otras acciones serán negocio de algún político, o peor aún, el show de marionetas de algún narco, o de algún gringo.
Mis argumentos los resumo aquí, ya que considero importante una comprensión racional del fenómeno del “narcotráfico”.
Estuardo Zapeta ezapeta@sigloxxi.com
El sábado 29 de enero participé en un juvenil, alegre y sabatino programa denominado Apartamento 7, el cual se transmite por Canal 7, y el objetivo era exponer mis “radicales y controversiales” ideas acerca de la legalización de la producción, distribución, comercio y consumo de drogas en Guatemala, y en el mundo.
El mercado target de este show -—adolescentes y jóvenes—jamás, creo yo, habían escuchado acerca de una approach tan radical y diferente al tema de “las drogas”.
Mis argumentos los resumo aquí, ya que considero sumamente importante continuar una lucha por una comprensión racional del fenómeno del “narcotráfico” y sus efectos “colaterales” que nada tienen que ver con “narcos”, sino con una insostenible y falsa moralidad, con una oportunista legislación, y con la hipocresía de los “gringos,” quienes siendo los principales consumidores, y quienes más beneficiados saldrían con la legalización de las drogas, se niegan siquiera a considerar el tema por miedos puritanos que ya vivieron durante Prohibition, pero que hoy no ven.
Primero, “el vicio no es delito”. La base de toda la política pública antidrogas ha sido criminalizar el vicio. Ojo, que no he dicho que “el vicio es bueno”, sólo he dicho eso, y repito, que “el vicio no es delito”. Si hiciésemos de cada vicio un delito, entonces, por ejemplo, la cárcel estaría llena de “glotones”, y las hamburguesas, las pizzas, y el pollo frito fuesen productos sujetos de persecución penal; sin embargo, criminalizar esas comidas no evita el vicio ya que glotones siempre habrá, así como drogadictos.
Segundo, “toda prohibición aumenta exponencialmente el precio del producto o servicio prohibido”. De hecho, los legisladores aquí, en México, Colombia, o Estados Unidos, saben eso, pero aún más, ellos salen beneficiados de esa escalada artificial de precios, y por eso muchos primero prohíben de un lado, y del otro son “socios” de los narcos.
Tercero, “el temor de lo que podría pasar no tiene sentido, porque ´ya está´ pasando”. Un contraargumento insensato a mi propuesta es que la legalización pondría a disposición de los jóvenes las drogas. Por favor, en cuál mundo viven quienes así piensan. Las drogas “ya están” a disposición de cualquiera.
Cuarto, “toda persona tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que quiera, una vez no viole los Derechos de Vida, Propiedad y Libertad de terceros”. El que quiera meterse cuanta droga pueda, si no violenta Derechos de terceros, pues que lo haga si así le place, y que se va a morir, seguro que sí, por mula, pero no por “delito”.
Quinto, “el mayor consumidor –Estados Unidos—ha externalizado una guerra sin sentido hacia Guatemala”. Y lo más sorprendente y ridículo es que de las 400 toneladas que pasan por aquí y llegan a ese país, parecen sólo crear “capos” al sur del Río Grande, pero no al norte. Cómo entra, camina, se distribuye, comercializa, y negocia la mayor parte de la droga en USA es todavía un misterio, porque parece que “los malos” sólo están en el sur, no en el norte. Hipócritas.
Sexto, “la legalización es la única y la correcta estrategia contra el narcotráfico”. Otras acciones serán negocio de algún político, o peor aún, el show de marionetas de algún narco, o de algún gringo.
martes, 1 de febrero de 2011
HEY COMPAÑEROS , SI QUIEREN PUEDEN LEER ESTO.
Opinión
HOMO ECONOMICUS
Sentido común mínimo
El salario mínimo volvió a ser incrementado por decreto. El 14% de aumento provocó reacciones negativas en el sector privado. Por su parte, el presidente del Banguat y analistas de Asíes han minimizado su impacto en el desempleo. Mientras tanto, el Gobierno se vanagloria de su “logro social” y los sindicalistas dicen que fue muy poco. ¿Quién tiene la razón? Dice el presidente del Banguat que el aumento al salario mínimo no incidirá en el desempleo.
José Raúl González Merlo
JOSÉ RAÚL GONZÁLEZ MERLO
Argumenta que el promedio del salario en el sector privado ya está por encima del salario mínimo. Como quien dice: los empleados no serán afectados. Los analistas de Asíes presentan, como prueba de que el salario mínimo no afectará el empleo, estadísticas del número de trabajadores que el sector privado supuestamente tiene contemplado contratar este año. Ambos, obviamente, no entienden de lo que está pasando.
De acuerdo a la reciente encuesta del INE, el salario promedio del sector privado, efectivamente, ya está arriba del mínimo. Sin embargo, como dicen los economistas, meta la cabeza al horno y los pies en el congelador y, en promedio, estará tibio… Es a los que ganan menos del promedio a quienes el salario mínimo afecta más. Imagínese que solamente 2.1 millones de personas están plenamente ocupadas y de estas, menos de un millón están afiliadas al IGSS. Estos serían los que, en el mejor de los casos, ganen más del salario mínimo de un total de 5.8 millones de personas que conforman la población económicamente activa.
El argumento de Asíes es peor. Presenta estadísticas de contrataciones esperadas en el sector privado y concluye que, el salario mínimo, no impide la generación de puestos de trabajo. El problema es que esas personas que, supuestamente, se contratarán deberán demostrar un nivel de productividad superior al salario mínimo. Los que no puedan, irán a acumularse a los 3.4 millones de “subocupados” reportados por el INE. Cuando pare en un semáforo, pregúntele a la persona que está vendiendo agendas o estuches de celulares cuánto gana… o si ya recibió la oferta de empleo a la que Asíes se refiere.
El salario mínimo no provoca un desempleo generalizado. Sus efectos perversos se concentran en los más pobres; los menos capacitados, los más jóvenes, los menos productivos. El salario mínimo es como un cáncer. Provoca unos grandes perjuicios entre la población más vulnerable sin que sean a todas luces evidentes. Es, precisamente, esa dificultad en establecer la causa y el efecto lo que permite a los políticos cosechar los frutos de su “solidaridad”. Necios, hipócritas o ignorantes. En cualquiera caso, el daño no lo sufrirán quienes apoyan el salario mínimo, sino aquellos que no saben por qué no encuentran un trabajo; “Aunque sea” uno que les pague el mínimo.
Más noticias de Opinión
jueves, 27 de enero de 2011
EL POEMA DE J.L MARTIN DESCALZO
Sueña,sueña,sueña
que en sueños lograras
un poquito de amor
y mucho mas.
sueña, sueña,sueña
que luego vendra el sol
de la realidad.
martin descalzo nacio en madrid 1930 murio 1991.
que en sueños lograras
un poquito de amor
y mucho mas.
sueña, sueña,sueña
que luego vendra el sol
de la realidad.
martin descalzo nacio en madrid 1930 murio 1991.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)